《演员请就位》第二季的四位导演不仅戏外作品风格、口碑大不同,在节目里的点评风格也截然不同,有的可以给演员们提供具体可行的指导,有的虽然滔滔不绝却没什么含金量,谁是真材实料,谁在滥竽充数?

尔冬升导演更像是个“经常拿过来人身份教训你的老前辈”,《演员2》一开播,他就因为对年轻偶像犀利的批判让网友们拍手称快,狠批陈宥维“五官都不懂怎么用技巧控制,哭得很尴尬像在嚼口香糖”,吐槽偶像依赖粉丝的现象,再批王楚然长得漂亮但没性格。

后来的节目中,尔冬升又狠狠吐槽了张大大表情像小偷,暗指杨志刚靠哥哥的关系拍了很多戏却没长进,何昶希、王莎莎、李智楠等演员也没能避开他的火力,让吃瓜群众看得很爽。

但仔细一想,尔冬升主要还是批判,谈一谈自己过来人的经历和在圈内的见闻,并没给演员们提供什么有用的指导,比如:建议陈宥维上表演课,建议杨志刚可以模仿别人。

这些建议是没错,但就像一个老前辈,整天说你这样不行,那样不行,让你要加油努力勤学习否则将来很惨,谁不知道要努力呢?

陈凯歌应该是四位导演中,点评最能够帮助到演员的,他像个很有耐心、真正言传身教的老师,会不不慢地剖析剧本,然后才指出问题在哪里,接着调教演员。

比如张逸杰和何昶希演《陈情令》片段,只要是个正常观众都看得出演得有多糟糕,陈凯歌先指出两人漏说了一句重要的台词。

陈凯歌接着分析这句台词的作用,两个人的人物关系,才开始指导两位年轻演员说好这句台词。虽然陈凯歌讲得清楚,但演员理解得还不够,台词没能够把那种痛心、深情呈现出来。

但陈凯歌很有耐心,演员说一遍,他马上分析这一遍的问题所在,该怎么改进:“不对,你不恨他的”,“说慢一点”,“说得再柔情一点”。

李溪芮和孟子义演的《小时代》也很差,陈凯歌指出的问题就很细致,两人说台词像机关枪一样停不下来,他还建议两人具体在哪一句台词后有停顿,眼神中出现闺蜜该有的深情。

陈凯歌这么一教,演员就很清楚问题所在以及具体怎么改进了,受益无穷。

郭敬明这次在第二季又出尽了风头,他的风格也很明显,给人第一感觉是很能说,巧舌如簧、滔滔不绝,第二感觉就是聒噪。郭敬明点评时,很喜欢动不动就蹦出一些看似专业的词汇,把很简单的问题说得专业化、复杂化,让他自己显得专业,所以,他更像个口若悬河的培训讲师。

郭敬明的点评虽然看似专业,但有时候比较牵强,难以让人认同,比如说黄奕的《风月》没有情绪起伏、起承转合,黄奕在台上都忍不住翻白眼了,毕竟这样一段戏,真要强行改成起承转合很明显的,就不伦不类了。

温峥嵘和黄梦莹明明演得不错,虽然存在赵薇说的福芝芳太强势、孟小冬太弱的问题,但这更多是一种对角色理解和分寸把握的问题,可能会影响观众的观感,而郭敬明却说成了“表演调性不统一,各演各的”。

如果真“各演各的”,那是非常严重的问题,作品绝对是失败的,但实际上,《梅兰芳》这片段呈现得很有质感,原片导演陈凯歌都非常满意,因为层次确实很丰富,观众看得明明白白。

赵薇这次在《演员2》中的存在感不是很强,没有给观众留下什么记忆点,目前她最突出的就是狠狠怼了李溪芮“太矫情,在这台上的戏比(舞台)上面还足”,这段话还是很狠的。

其他时候,赵薇的点评绝大多数都是观众能看出来的东西,她说得也比较表面,并没有深入分析,也没有对演员提出有用具体可行的建议,所以,她更像一个中规中矩、没有特点的大姐大,说得没什么错,但就是没带来什么惊喜,也没让观众觉得有多专业。

赵薇也会提出一些建议,但不够细致,可执行性不大,比如:让王莎莎和李智楠要“常见情节有不常见手段”;让温峥嵘和黄梦莹一个收敛一点,一个强一点。

这些建议都太表面了,没有指导意义。

总的来说,四位导演中,点评对演员们来说最具含金量、最有指导意义的还是陈凯歌;赵薇能够准确指出演员的问题,但建议太表面;尔冬升的点评更多是批判,并没具体指出问题所在,没有具体可行的指导;郭敬明说得很理论很专业,观点没错,但演员们不太需要这样的科普,他有时点评不准确,有时更像人云亦云、不懂装懂。究竟谁滥竽充数,大家应该心里有数了吧?

上一篇: 【网站查询】百度官方给出的判罚谣
下一篇: 友情链接交换与PR值更新总结

热门推荐

精选推荐